电竞游戏平台,电竞游戏平台(中国) > 外科 > 血管外科

颈动脉剥脱术和颈动脉支架成形术哪种更好

| 1人回答 | 85次阅读

问题描述:
颈动脉剥脱术和颈动脉支架成形术哪种更好

全部回答
1条回答

兰军良
兰军良 临汾市人民医院 副主任医师
颈动脉剥脱术和颈动脉支架植入术都是治疗颈动脉狭窄的重要方法,两者各有利弊,一般当狭窄病变,位于颅外段手术可及的部位,首选CEA,因为颈动脉剥脱术可以把里面的斑块剥除,相对比较彻底,手术以后再狭窄率比较低,也不需要终身服用抗血板的药物。但是如果出现以下情况,就要考虑颈动脉支架成形术,比如狭窄的位置在颈部,位置比较高,狭窄的病变延伸到颅内段,手术无法达到剥除。另外有的患者伴随有严重的心肺功能障碍,无法进行全麻手术,不能耐受颈动脉剥脱术,那么可以考虑颈动脉支架成形术。颈动脉剥脱术以后,术后再狭窄的患者也可以考虑颈动脉支架成形术。

其它精选问题

推荐 未破裂动脉瘤的治疗方法

对于这种未破裂的动脉瘤进行干预,一般绝大多数情况下,选择介入栓塞,介入栓塞是通过大腿根,这部位的动脉血管,穿刺放置入一个导管,这个导管顺着动脉血管,放置入颅腔内的血管,动脉瘤的部位,通过非常细的微导管将一种特制的金属弹簧圈注入到动脉瘤体中,将动脉瘤体填塞,形成一个血栓,将动脉瘤完全封闭住,这样血流不会再进入到动脉瘤瘤体当中,就减少了它破裂出血的机会。 对于某些介入栓塞,不适合的病人或者栓塞以后复发的病人,可以开颅手术,在显微镜下去寻找发生动脉瘤的血管,来将动脉瘤完整分离以后,使用特制的金属小夹子将动脉瘤体夹闭,血流不会再进入到动脉瘤体当中,它就不会发生再出血。

相关阅读精选

点击查看更多